💡点图放大
弗雷德·勒希特的调查：揭露纳粹集中营的真相 🕵️♀️
本纪录片记录了弗雷德·勒希特 1989 年对达豪、毛特豪森和哈特海姆城堡的所谓的纳粹毒气室的调查 🌟。勒希特是一位毒气室执行专家，他最初被咨询参加了加拿大的恩斯特·岑德尔审判，岑德尔因质疑大屠杀而被指控传播虚假消息 📰。
达豪调查 🕵️♂️
勒希特在达豪的调查集中于所谓的毒气室设施 🌟。他得出结论：该设施不能作为执行毒气室工作，因为有几个原因：
- 通风不充分：该设施缺乏适当的气体分配和去除系统 🌪️。
- 安全隐患：与焚尸炉和蒸汽管道的临近，给予氰化氢的爆炸性质，带来了重大爆炸风险 🚨。
- 门的构造：门的设计不够强壮，无法容纳气体，缺乏适当的密封机制 🚪。
- 照明装置：塑料、注射模制的照明装置表明了战后安装，与战时作为毒气室的运作不一致 💡。
- 消毒室的比较： 达豪的实际消毒室具备了适当的气体处理系统，突出了所谓的执行毒气室中缺乏此类系统 🌟。
毛特豪森调查 🕵️♂️
在毛特豪森，勒希特收集了所谓的毒气室的地板和墙壁样本 🌟。纪录片强调了官方叙述的差异 📝。导游提供了与官方账户和纽伦堡审判中呈现的叙述不同的解释 🌟。新的解释涉及通过管道系统引入齐克隆B，这与之前通过淋浴头散布气体的说法相矛盾 🌟。即使在旅游团中，也出现了怀疑，一位女性称这种解释为“流体的胡说八道” 🤣。
## 哈特海姆城堡调查 🕵️♂️
哈特海姆城堡的调查得出了类似的结果 🌟。纪录片没有详细介绍这次调查，但暗示发现与达豪和毛特豪森的调查结果一致，强化了勒希特的结论：这些设施不被用作执行毒气室 🌟。
总结和启示 📝
纪录片得出结论：这些地点的所谓毒气室不被设计或能够被用于大规模处决 🚫。它批评了这些地点被用作“主题公园”以延续战时宣传，并呼吁关闭它们以防止传播错误信息和仇恨 🚫。纪录片认为勒希特的报告是挑战大屠杀既定叙述的关键证据 🌟。它强调了德国人在这些特定营地的 ๆ Instructorrictに関する烧录释放 🙏。
⚡️特斯拉X⚡️：https://x.com/eaglenet1776
⚡️特斯拉TG⚡️：https://t.me/eaglenet1776
⚡️特斯拉图书馆⚡️：https://rumble.com/c/c-7241072
⚡️谎言世界Channel⚡️: https://t.me/wxctruthworld